Buskerud

 fylkeskommune

Saksframlegg

 

 

Referanse

 

05/00523-67

 

 

800.T07.

 

 
Vår saksbehandler

 

 

Runar Stustad, tlf 32808687

 

 

 

Saksgang:

Beh.nr.

S.type

Behandles av

Utvalgssaksnr

Møtedato

1

Å

PS

Hovedutvalget for samferdselssektoren

025/08

17.04.08

2

Å

PS

Fylkestinget

 

30.04.08

 

 

 

 

 

 

 

Fylkeskommunens uttalelse til Nasjonal Transportplan 2010 - 2019  

 

Vedlegg:

1

Oppsummering av lokale uttalelser

2

Andre innspill til NTP: Østlandssamarbeidet, KS, Uttalelse NTP 2006-15 og kronikk

 

 

 

 

Norge mangler ikke planer, analyser eller omfattende dokumentasjon når det gjelder behovene innen samferdsel. Landet mangler gjennomføringskraft.

 Mange av prosjektene omtalt i saken er behandlet i tidligere transportplaner, og noen har vært med i årtier.  Tiden er derfor overmoden for å konsentrere kreftene om å få jobben gjort. Dersom det ikke tas nye og radikale grep i finansieringssystemet for veg og jernbane, kommer vi til å møtes igjen om 4 år for ny behandling av NTP med altfor mange av de samme uløste oppgaver. For å illustrere dette tillater jeg meg å vedlegge en kronikk om dette tema. 

I nedenstående innstilling er de 6 første punkter en forkortet/justert framstilling av Østlandssamarbeidets fellesinnspill.

 

 

 


Innstilling til fylkestinget fra hovedutvalget for samferdselssektoren - 17.04.2008:

 

  1. Forslaget til NTP 2010 – 2019 viser at Norge er havnet håpløst på etterskudd i utbygging og vedlikehold av samferdselsinfrastruktur. Planforslaget viser også at det ikke er mulig å nå de mål som er satt med de rammer transportetatene er blitt pålagt å forholde seg til.

    Foreliggende planforslag er også helt utilstrekkkelig til å oppfylle de mål fylkeskommunene på Østlandet er enige om for å videreutvikle landsdelen som en konkurransedyktig region i Europa og sikre en balansert og bærekraftig utvikling innen regionen gjennom utvikling av byer i flerkjernestruktur. En velfungerende jernbane er en av forutsetningene for utviklingen av velfungerende byområder og større bo og arbeidsmarkeder.

 

  1. Det er nødvendig med en betydelig økning av bevilgningene til samferdsel på statsbudsjettet for å ta igjen etterslep av investeringer, og det anses hensiktsmessig å ta i bruk nye ordninger for finansiering – herunder prosjektfinansiering, for å få den viktige infrastrukturen på plass i overskuelig framtid. Jernbaneverket og Statens vegvesen bør gis større handlefrihet til å løse sine oppgaver, ved at deler av Jernbaneverket og Statens vegvesen kan omdannes til statsforetak eller statlige aksjeselskaper.

Transportetatenes forslag om en vesentlig styrking av vedlikeholdet framstår som en nødvendig konsekvens av at den statlige transportinfrastrukturen har forfalt i mange år. Det er ikke akseptabelt at etterslepet til vedlikehold skal dekkes ved overføring av midler som ellers skulle vært brukt til investeringer.

Buskerud fylkeskommune anbefaler Samferdselsdepartementet å legge fram en nærmere analyse av faktisk ressursbehov for å sikre stamnettutbyggingen i forbindelse med Stortingsmeldingen om NTP 2010 – 2019.

  1. Dagens jernbanenett er fullt utnyttet på de trafikktunge strekningene og omfattende investeringer er nødvendig for å bedre tilbudet. Spesielt i Oslo-området er det viktig med økt kapasitet og punktlighet, både fordi det er her størstedelen av reiseaktiviteten foregår, og fordi problemer i dette området forplanter seg til trafikken i andre deler av landet. Uten en sterk satsing er det ikke mulig å øke gods- og passasjertransport på jernbane, noe som er nødvendig for å redusere veksten i biltrafikk, reduksjon i utslipp av klimagasser og færre trafikkulykker.

    Totalrammen til jernbaneformål må økes med minst 50 %. 

 

  1. I tillegg til en sterk satsing på jernbanen, er det nødvendig med styrking av den øvrige kollektivtrafikken for å oppnå et brudd i forhold til nåværende utviklingstrend. Fylkeskommunene/regionene må få kompensasjon for kostnadsdrivende tiltak som vedtas av nasjonale myndigheter.

 

  1. Stamvegene gjennom Østlandet har en avgjørende rolle for transporttilbudet regionalt, nasjonalt og for trafikken til utlandet. Selv med en sterk satsing på jernbanen er det nødvendig med en heving av planrammen til vegformål.

    En økning på minst 50 % på totalrammen til stamveger er nødvendig for at større utbyggingsprosjekter skal kunne realiseres i planperioden.

    Bompenger har de senere årene utgjort en stadig større andel av finansieringen. Ved utbyggingen av stamveger på Østlandet (prosjekter i henhold til planrammen 2010 – 2019) forutsettes 56 % bompengefinansiering. Økt trafikantbetaling må ikke komme som erstatning for statlige bevilgninger.

  2. De foreslåtte rammer for investeringer på øvrig riksvegnett er uakseptable og må økes betydelig.                                   En overføring av øvrig riksvegnett til fylkeskommunene forutsetter videre at staten tar ansvar for å rette opp forfallet og bringe vegene i skikkelig stand i samsvar med veglovens krav.  I motsatt fall ønsker ikke fylkestinget å overta dette ansvaret. 

 

  1. Følgende store investeringsprosjekter på stamvegnettet i Buskerud må prioriteres høyere enn i transportetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010 -19

·        Rv 7 Sokna – Ørgenvika må primært gis statlige midler i første del av planperioden 2010-13. Prosjektet finansieres med 50 % bompenger og 50 % statlige midler.

·        Rv 23 Linnes – Dagslett må prioriteres som mulig brukerfinansieringsprosjekt med statlige bidrag tidligst mulig i planperioden. 

·        E 134 Damåsen – Saggrenda er utredet som aktuelt brukerfinansieringsprosjekt og må gis statlige bidrag tidligste mulig i planperioden.

·        Videre utbygging av E 16 mellom Sandvika og Hønefoss må sikres statlige bidrag og bli omtalt som svært aktuelt brukerfinansieringsprosjekt. Ubygging må skje så snart som mulig, og det er viktig at planprosessene ikke stanser opp.

·        Ny Rv 35 fra Hokksund til Åmot må omtales som mulig brukerfinansieringsprosjekt med oppstart i siste del av planperioden 2014 – 19.

 

  1. Fylkestinget vil arbeide for en realisering av Ringeriksbanen og ber fylkesrådmannen legge fram sak om aktuelle virkemidler for å fremskynde prosjektet.

 

  1. Buskerud fylkeskommune ber om at dobbeltsporet jernbane mellom Drammen og Hokksund med mulighet for forlengelse til Kongsberg utredes.

  2. Buskerud fylkeskommune støtter målsettingen om overføring av godstransport fra veg til bane og sjø. Det anmodes derfor om at arbeidet med KVU (konseptvalgutredning) og øvrig planarbeid knyttet til utviklingen av Drammen havn og godsterminal for jernbanen forseres.

 

  1. I samband med omklassifisering av vegar, må Rv 7 vest for Gol oppgraderast til stamveg.

 

  1. Fylkestinget ber Samferdselsdepartementet og transportetatene følge opp byområdekapittlet i forslag til NTP med å prioritere arbeidet med å utvikle arenaer og avtalefestede areal- og transportpakker for bl.a. Buskerudby.

 

  1. Fylkestinget gir sin tilslutning til at det tas initiativ for å etablere et regionalt vegselskap – Buskerud Veg AS – som eies av fylkeskommunen og kommunene. Selskapets hovedformål vil være som pådriver for prioriterte vegprosjekter, herunder arbeide for omforente løsninger knyttet til planlegging, forskuttering, brukerbetaling, finansiering mv. Egen sak forelegges fylkestinget etter at initiativet er forelagt kommunene og andre berørte parter.

 

  1. Den framtidige organisering av kollektivtrafikken i Buskerud bør bygge på et partnerskap mellom fylkeskommunen og kommunene.

 

 


Behandling i hovedutvalget for samferdselssektoren - 17.04.2008:

Lederen viste til fylkesutvalgets behandling av sak 35 / 08 ”Prinsippvedtak knyttet til delvis bompengefinansiering av E 134 gjennom Kongsberg” i møte 16.4.08; en sak som skal behandles av fykestinget i april. Hovedutvalgets leder, fylkesrådmannen og Øvre Eiker kommune vil se på denne saken i forhold til forslag til høringsuttalelse til NTP, før fylkestingets møte 29.-30.4.08.

Darbuforbindelsen ble beskrevet som en del av stamvegprosjektet E 134 Hægstad – Damåsen i Stortingsmelding 46 (1999- 2000) som innspill til NTP 2002 – 11, mens Darbuforbindelsen ikke er medtatt i NTP  2010 – 2019.

 

På vegne av Ap, Sp og V fremmet Lise Løff (Ap) slikt forslag til endring av punkt 2, første avsnitt:

Det er nødvendig med en betydelig økning av bevilgningene til samferdsel på statsbudsjettet for å ta igjen etterslep av investeringer, og det anses hensiktsmessig å ta i bruk nye ordninger for finansiering – herunder prosjektfinansiering, for å få den viktige infrastrukturen på plass i overskuelig framtid. Jernbaneverket og Statens vegvesen bør gis større handlefrihet til å løse sine oppgaver, ved at deler av Jernbaneverket og Statens vegvesen kan omdannes til statsforetak eller statlige aksjeselskaper.

 

På vegne av Høyre og KrF fremmet Morten Eriksrød (H) slikt endringsforslag til punkt 5, andre avsnitt:

En økning på minst 50 % på totalrammen …. .

 

 

På vegne av Frp framsatte Eilev Bekjorden slikt forslag:

Fylkesrådmannens forslag til høringsuttalelse med følgende tillegg og endringer;

Innarbeide 2 nye punkter.

 

1. Store samferdselsprosjekter av nasjonal betydning tas ut av NTP og gis egen behandling/finansiering for å gi plass til flere viktige regionale prosjekter innenfor planrammen.

 

2. Region Sør har ikke nasjonal turistvei innen sitt område, Rv 40 peker seg ut og vil knytte sammen det viktige reiselivsområdet sammen med utlandet via Larvik.

 

Endringer i punkt 5.

Setning ”En økning på minst 40 % på totalrammen til stamveger er nødvendig for at større utbyggingsprosjekter skal kunne realiseres i planperioden.” erstattes av følgende;

En økning på minst 60 % på totalrammen til stamveger og øvrige riksveier er nødvendig for at større utbyggingsprosjekter skal kunne realiseres i planperioden.

 

Nytt punkt 7

Følgende store investeringsprosjekter på stamvegnettet i Buskerud må prioriteres høyere enn i transportetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010 -19

 

*Rv 7 Sokna – Ørgenvika må gis statlige midler i første del av planperioden 2010-13. Prosjektet finansieres med 50 % bompenger og 50 % statlige midler.

 

*Rv 23 Linnes – Dagslett må prioriteres snarest mulig med full statlig finansiering tidligst mulig i planperioden. 

 

*Ferdig utbygd E134 gjennom Kongsberg (Damåsen – Saggrenda) snarest mulig

 i planperioden, med full statlig finansiering.

 

*Videre utbygging av E 16 mellom Sandvika og Hønefoss.  Ubygging må skje så snart som mulig, det er viktig at planprosessene ikke stanser opp.

 

*Ny Rv 35 fra Hokksund til Åmot må med i planperioden 2014 – 19.

 

 

 

På vegne av Ap, Sp og V fremmet Torleiv Dalseide (V) slikt endringsforslag til punkt 11:

I samband med omklassifisering av vegar, må Rv 7 vest for Gol oppgraderast til stamveg.

 

 

På vegne av Frp fremmet Brit Strandrud slikt endringsforslag til punkt 8:

Fylkestinget vil arbeide for en realisering av Bergensbanens forkortelse med nytt spor mellom Sandvika og Hønefoss. Fylkesrådmannen bes legge frem sak om aktuelle virkemidler for å fremskynde prosjektet.

 

 

Hovedutvalgets leder hadde innlegg i debatten om OPS-prosjektorganisering – nestleder Lise Løff (Ap) tok over møteledelsen under replikkordskiftet som fulgte.

 

 

Det ble holdt gruppemøter, med etterfølgende innlegg fra gruppelederne.

 

Etter gruppemøtene fremmet hovedutvalgets leder, Nils Peter Undebakke (Sp) slikt forslag til vedtak:

Hovedutvalget ber utvalgslederen ha møte med ordfører i Øvre Eiker, med sikte på å utarbeide forslag til fylkestinget, omhandlende nedføringsveg ved Darbu.

 

 

Hovedutvalgets medlemmer sluttet seg til avstemmingsmåten slik det framgår nedenfor.

Avstemming:

Frps forslag til nye punkter, pkt 1, falt med 2 avgitte stemmer (Frp). 9 stemte imot forslaget.

 

Frps forslag til nye punkter, pkt 2, falt med 2 avgitte stemmer (Frp). 9 stemte imot forslaget.

 

Fylkesrådmannens forslag punkt 1 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Ved alternativ avstemming ble endringsforslaget til punkt 2 første avsnitt, fremmet av Løff, vedtatt med 6 stemmer som innstilling til fylkestinget. 5 (H, Frp og KrF) stemte for fylkesrådmannens forslag til punkt 2, andre avsnitt.

 

Fylkesrådmannens forslag til punkt 2, andre og tredje avsnitt, ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Fylkesrådmannens forslag, punktene 3 og 4 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Frps forslag til 60 % økning (mest ytterliggående)i punkt 5, ellers som fylkesrådmannens forslag punkt 5, falt med 2 avgitte stemmer (Frp), mens 9 stemte imot.

 

Ved alternativ avstemming ble forslaget fremmet av Eriksrød, til 50 % økning og ellers som fylkesrådmannens forslag punkt 5, enstemmig vedtatt. Ingen stemte for fylkesrådmannens forslag i punkt 5 om 40 % økning.  

 

Fylkesrådmannens forslag punkt 6 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Ved alternativ avstemming ble fylkesrådmannens forslag til punkt 7 vedtatt med 9 stemmer som innstilling til fylkestinget. 2 (Frp) stemte for Frps forslag til punkt 7.

 

Ved alternativ avstemming ble fylkesrådmannens forslag til punkt 8 vedtatt med 9 stemmer som innstilling til fylkestinget. 2 (Frp) stemte for Frps forslag til punkt 8.

 

Fylkesrådmannens forslag, punktene 9 og 10 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Forslag til nytt punkt 11 (fylkesrådmannens forslag til pkt 11 – 13 blir pkt 12 – 14), fremmet av Dalseide, ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Fylkesrådmannens forslag, omnummerert til punktene 12, 13 og 14, ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.

 

Forslag om samarbeid med ordfører i Øvre Eiker kommune før fylkestingets aprilsamling, framsatt av hovedutvalgets leder, Nils Peter Undebakke (Sp), ble enstemmig vedtatt.

 

 

 


Forslag til vedtak:

  1. Forslaget til NTP 2010 – 2019 viser at Norge er havnet håpløst på etterskudd i utbygging og vedlikehold av samferdselsinfrastruktur. Planforslaget viser også at det ikke er mulig å nå de mål som er satt med de rammer transportetatene er blitt pålagt å forholde seg til.

    Foreliggende planforslag er også helt utilstrekkkelig til å oppfylle de mål fylkeskommunene på Østlandet er enige om for å videreutvikle landsdelen som en konkurransedyktig region i Europa og sikre en balansert og bærekraftig utvikling innen regionen gjennom utvikling av byer i flerkjernestruktur. En velfungerende jernbane er en av forutsetningene for utviklingen av velfungerende byområder og større bo og arbeidsmarkeder.

 

  1. Det er nødvendig med en betydelig økning av bevilgningene til samferdsel på statsbudsjettet for å ta igjen etterslep av investering og det anses hensiktsmessig å ta i bruk nye ordninger for finansiering – herunder prosjektfinansiering og OPS (offentlig – privat – samarbeid) for å få den viktige infrastrukturen på plass i overskuelig framtid. Jernbaneverket og Statens vegvesen bør gis større handlefrihet til å løse sine oppgaver ved at de omdannes til statsforetak eller statlige aksjeselskaper.

    Transportetatenes forslag om en vesentlig styrking av vedlikeholdet framstår som en nødvendig konsekvens av at den statlige transportinfrastrukturen har forfalt i mange år. Det er ikke akseptabelt at etterslepet til vedlikehold skal dekkes ved overføring av midler som ellers skulle vært brukt til investeringer.

    Buskerud fylkeskommune anbefaler Samferdselsdepartementet å legge fram en nærmere analyse av faktisk ressursbehov for å sikre stamnettutbyggingen i forbindelse med Stortingsmeldingen om NTP 2010 – 2019.

  2. Dagens jernbanenett er fullt utnyttet på de trafikktunge strekningene og omfattende investeringer er nødvendig for å bedre tilbudet. Spesielt i Oslo-området er det viktig med økt kapasitet og punktlighet, både fordi det er her størstedelen av reiseaktiviteten foregår, og fordi problemer i dette området forplanter seg til trafikken i andre deler av landet. Uten en sterk satsing er det ikke mulig å øke gods- og passasjertransport på jernbane, noe som er nødvendig for å redusere veksten i biltrafikk, reduksjon i utslipp av klimagasser og færre trafikkulykker.

    Totalrammen til jernbaneformål må økes med minst 50 %. 

 

  1. I tillegg til en sterk satsing på jernbanen, er det nødvendig med styrking av den øvrige kollektivtrafikken for å oppnå et brudd i forhold til nåværende utviklingstrend. Fylkeskommunene/regionene må få kompensasjon for kostnadsdrivende tiltak som vedtas av nasjonale myndigheter.

 

  1. Stamvegene gjennom Østlandet har en avgjørende rolle for transporttilbudet regionalt, nasjonalt og for trafikken til utlandet. Selv med en sterk satsing på jernbanen er det nødvendig med en heving av planrammen til vegformål.

    En økning på minst 40 % på totalrammen til stamveger er nødvendig for at større utbyggingsprosjekter skal kunne realiseres i planperioden.

    Bompenger har de senere årene utgjort en stadig større andel av finansieringen. Ved utbyggingen av stamveger på Østlandet (prosjekter i henhold til planrammen 2010 – 2019) forutsettes 56 % bompengefinansiering. Økt trafikantbetaling må ikke komme som erstatning for statlige bevilgninger.

  2. De foreslåtte rammer for investeringer på øvrig riksvegnett er uakseptable og må økes betydelig.                                   En overføring av øvrig riksvegnett til fylkeskommunene forutsetter videre at staten tar ansvar for å rette opp forfallet og bringe vegene i skikkelig stand i samsvar med veglovens krav.  I motsatt fall ønsker ikke fylkestinget å overta dette ansvaret. 

 

  1. Følgende store investeringsprosjekter på stamvegnettet i Buskerud må prioriteres høyere enn i transportetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010 -19
      • Rv 7 Sokna – Ørgenvika må primært gis statlige midler i første del av planperioden 2010-13. Prosjektet finansieres med 50 % bompenger og 50 % statlige midler.
      • Rv 23 Linnes – Dagslett må prioriteres som mulig brukerfinansieringsprosjekt med statlige bidrag tidligst mulig i planperioden. 
      • E 134 Damåsen – Saggrenda er utredet som aktuelt brukerfinansieringsprosjekt og må gis statlige bidrag tidligste mulig i planperioden.
      • Videre utbygging av E 16 mellom Sandvika og Hønefoss må sikres statlige bidrag og bli omtalt som svært aktuelt brukerfinansieringsprosjekt. Ubygging må skje så snart som mulig, og det er viktig at planprosessene ikke stanser opp.
      • Ny Rv 35 fra Hokksund til Åmot må omtales som mulig brukerfinansieringsprosjekt med oppstart i siste del av planperioden 2014 – 19.

 

  1. Fylkestinget vil arbeide for en realisering av Ringeriksbanen og ber fylkesrådmannen legge fram sak om aktuelle virkemidler for å fremskynde prosjektet.

 

  1. Buskerud fylkeskommune ber om at dobbeltsporet jernbane mellom Drammen og Hokksund med mulighet for forlengelse til Kongsberg utredes.

  2. Buskerud fylkeskommune støtter målsettingen om overføring av godstransport fra veg til bane og sjø. Det anmodes derfor om at arbeidet med KVU (konseptvalgutredning) og øvrig planarbeid knyttet til utviklingen av Drammen havn og godsterminal for jernbanen forseres.

 

  1. Fylkestinget ber Samferdselsdepartementet og transportetatene følge opp byområdekapittlet i forslag til NTP med å prioritere arbeidet med å utvikle arenaer og avtalefestede areal- og transportpakker for bl.a. Buskerudby.

 

  1. Fylkestinget gir sin tilslutning til at det tas initiativ for å etablere et regionalt vegselskap – Buskerud Veg AS – som eies av fylkeskommunen og kommunene. Selskapets hovedformål vil være som pådriver for prioriterte vegprosjekter, herunder arbeide for omforente løsninger knyttet til planlegging, forskuttering, brukerbetaling, finansiering mv. Egen sak forelegges fylkestinget etter at initiativet er forelagt kommunene og andre berørte parter.

 

  1. Den framtidige organisering av kollektivtrafikken i Buskerud bør bygge på et partnerskap mellom fylkeskommunen og kommunene.

 

 

 

Buskerud fylkeskommune, 8. april 2008

Matz Sandman

fylkesrådmann

 

 

Bakgrunn for saken

Statsetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010-19 ble offentliggjort og sendt på høring den 17.1.08.  Uttalelse skal gis til Samferdselsdepartementet og Fiskeri- og kystdepartementet med kopi til transportetatenes sekretariat for Nasjonal Transportplan.  Høringsfristen er satt til 30.4.08 og fylkeskommunene er gitt ansvaret for å koordinere lokale innspill i fylkene. 

 

Høringen omfatter først og fremst de viktigste nasjonale transportårene. I saksdokumentene er disse kalt stamnett. For jernbanetransport, sjøfart og luftfart inngår hele transportsystemet i det nasjonale stamnettet.  For vegsektoren er sitasjonen noe annerledes.  Stamveiene omfatter alle såkalte europaveier og de største riksveiene som binder landsdeler sammen.  E 18, Rv 23, E 134, Rv 35 fra Hokksund til Gardermoen (men ikke delen gjennom Hønefoss sentrum), E 16, Rv 7 til Gol og Rv 52 videre fra Gol over Hemsedalfjellet er klassifisert som stamveger. Alle andre riksveier er klassifisert som ”øvrige riksveier”.  

 

I Nasjonal Transportplan 2010 – 19 behandles de økonomiske rammene og en rekke vegfaglige spørsmål av betydning for hele vegsektoren. Men det er kun stamvegene som behandles konkret på Handlingsprogramnivå. 

 

Prioriteringer på ”øvrige riksveier” foretas når Statens vegvesen Region sør legger fram forslag til Handlingsprogram for 2010 – 19. Denne kommer etter at Stortinget har vedtatt NTP og totalrammene til øvrige riksveier og stamveiene er bestemt. Fylkestinget vil ha avgjørende innflytelse på fordelingen av midlene til øvrige riksveier, og vil få egen sak om handlingsprogrammet i 2009. I tillegg vil fylkestinget få de årlige budsjettforslag til uttalelse.

 

 

Prosess og medvirkning

Buskerud fylkeskommune har hatt følgende prosess knyttet til lokal høring:

 

I tillegg har Buskerud fylkeskommune deltatt i en rekke prosesser og møter for å bidra til samordning av uttalelser på tvers av fylkesgrenser.

 

Særmøter er holdt om følgende konkrete prosjekter:

 

I tillegg har fylkeskommunen vært deltagere i eller gitt uttalelse i følgende prosesser:

 

Videre prosess:

 


Tidshorisonter på Nasjonal Transportplan

Nasjonal Transportplan har en tidshorisont på 10 år, men rulleres hvert fjerde år. Vedtak knyttet til investeringer i første del av planperioden (2010-13) anses langt mer bindende enn vedtak knyttet til siste del (2014 – 2019).  Dersom framdrift i prosjekter går som forutsatt, må man imidlertid kunne anta at prosjekter som er omtalt i siste del av en planperiode vil være i god posisjon til å komme inn som prioritert tiltak ved neste rullering.

 

 

Første del (4 år)

Siste del  (6 år)

2002 – 2011 (første NTP)

2002 – 2005

2006 - 2011

2006 – 2015 (innværende)

2006 – 2009

2010 - 2015

2010 – 2019 (kommende) *)

2010 – 2013

2014 - 2019

2014 – 2023 (deretter)

2014 – 2017

2018 - 2023

            *) = som behandles nå

 

Neste gang Nasjonal Transportplan rulleres vil den gjelde for perioden 2014 – 2023

 

Innhold i plandokumentet                                         

 

Statsetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010-19 (NTP) er sendt til fylkestingets medlemmer den 22.1.08.  Dokumentet kan for øvrig lastes ned på følgende nettsted:

 http://www.ntp.dep.no/2010-2019/pdf/Planforslaget_lavopploselig.pdf

 

I dette saksframlegg gis en kortfattet orientering om innholdt basert på hva fylkesrådmannen anser som viktigst.  For noe ”dypere” studie vises til hele plandokumentet og/eller i vedlegg til saken:

 

Foreløpige stikkord fra innholdet i NTP 2010-19:

 

Planrammen er 2007-budsjett x 10 år. I tillegg er statsetatene bedt om å fremme forslag basert på marginalvurderinger ved +/- 20 % av planrammen.

 

Planramme 2010-2019

+ 20 %

- 20 %

Merknader

Statens vegvesen (s 73)

145,1 mrd

174,1 mrd

116,8 mrd

+Bompenger.

Jernbaneverket (s 44)

54,7 mrd

65,6 mrd

43,7 mrd

 

Kystverket ( s 69)

6,7 mrd

8,0 mrd

5,4 mrd

+ Avgifter/inntekter

Avinor

0,0 mrd

0,0 mrd

0,0 mrd

Dekkes av inntekter fra luftfarten

SUM

206,5mrd

247,7 mrd

165,9mrd

 

 

Transportetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010-19 gir en god beskrivelse av status og av hvilke utfordringer man står overfor innenfor samferdselssektoren.  Dokumentet inneholder lite om hva som faktisk trengs hvis målsettinger skal nås, og hva som er konsekvensene hvis ikke behovene dekkes opp. 

 

Fra kapitlet om utfordringer, mål og strategier:

 

Hovedgrepet i planet er, slik vegdirektøren uttrykte det på konferansen i Arendal den 7.2.08: ”Å ta vare på den infrastrukturen vi har. Reparere før vi bygger videre.”

 

På side 24- 25 omtales konflikter mellom forskjellig målsettinger.  Tabellen anses så interessant, at den er tatt derfor inn i sin helhet.

 

 

Målkonflikt innebærer at enkelte tiltak/virkemiddel som gir positiv effekt for en eller flere målsettinger kan slå negativt ut i forhold til andre. Det er mange eksempler på målkonflikter. I slike tilfeller må det gjøres konkrete avveininger mellom positiv og negative virkninger i forhold til målsettinger som er satt.


 

Kapittel 2: Sammenhengende nasjonalt transportnett

 

I dette kapittel av NTP omtales behovene for å se de forskjellige transportformene i sammenheng.

 

For å redusere avstandskostnadene og øke påliteligheten kreves et effektivt og robust transportnett. Det er nødvendig å effektivisere hver enkelt transportform og samtidig bedre sammenkoblingen mellom transportformene for å møte næringslivets og befolkningens krav. Etatene prioriterer drift, vedlikehold og fornyelse. Investeringene vris fra større prosjekter til mindre, målrettede tiltak for å oppfylle transportpolitiske målsettinger. For å koble transportformene bedre sammen foreslås det at alle nasjonale intermodale godsknutepunkter og stamlufthavner får stamvegtilknytning. Det foreslås økt statlig engasjement for å utvikle de viktigste havneterminalene.

 

Under det enkelte underpunkt er det lagt inn henvisninger til aktuelle Buskerud-prosjekter på stamnettet.

 

Kap  2.1 Utvikling av et nasjonalt transportnett (felles for alle transportetatene)

Stamnettutredningene fra 2006 viste et totalt behov på 400 mrd kroner for å få et tjenlig stamnett i Norge. Av dette trengs 230 mrd til veger og 80 – 105 mrd til jernbane. (Her er ikke høyhastighetsbaner regnet med).

Andre stikkord om felles satsing i kommende planperiode er knyttet til:

 

Kap 2.2. Spesielt om luftfartsinfrastruktur  (Avinor AS)

Infrastrukturen til luftfarten omhandler først og fremst flyplasser med terminaler og rullebaner.

Finansiering av denne infrastrukturen skjer gjennom lufthavnavgifter fra flyselskapene og kommersiell virksomhet, uten statlig støtte.  De siste årene har virksomheten gått med overskudd. 

 

Avinor mener det er behov for å bruke overskudd til fremtidig infrastrukturinvesteringer for å møte sterkt økende transportbehov.  Det forventes sterk trafikkvekst, spesielt på Gardermoen der prognosen er 40 mill passasjerer i 2040.  Det er behov for ny avgangshall og en tredje rullebane dersom prognosene innfris. I kommende planperiode må man sikre arealer til en fremtidig utbygging.

 

Kap 2.3.  Spesielt om jernbanenettet. (side 44 – 46 tabeller)

 

Tiltak

Planramme

+ 20 %

- 20 %

Merknader

Drift

21,0 mrd

21,0 mrd

21,0 mrd

 

Vedlikehold

17,4 mrd

17,4 mrd

17,4 mrd

 

Investeringer

16,3 mrd

27,2 mrd

5,3 mrd

Investering i 2007 = 2,4 mrd

 

 

 

 

 

SUM

54,7 mrd

65,6 mrd

43,7 mrd

 

 

Ringeriksbanen er inne ved planramme + 20 % med 450 mill kr i siste del av planperioden (2014-19). Prosjektfinansiering antydes som mulighet for Ringeriksbanen.

 

Vestfoldbanen prioriteres med delstrekningene Barkåker – Tønsberg og Holm – Holmestrand. I tillegg foreslås oppstart av Eidangertunnelen fra Farriseidet til Porsgrunn.  Dobbeltlspor Oslo – Ski utsettes, men er inne i siste del av planperioden ved økt ramme 20 %

 

Dersom Jernbaneverket skal kunne gjennomføre alle prosjektene som lå inne i forrige NTP, trengs ca 5 mrd pr år til investeringsprosjekter, altså ca 3,7 mrd mer pr år enn hva som ligger i planrammen. Dette ble opplyst av jernbanedirektør i region Øst, Jonny Brevik under presentasjonen i Arendal 7.2.08. 

 

Det reiser for øvrig hvert år ca 55 mill passasjerer med jernbanene i Norge.

 

Det er sterk økning i godstransporten på jernbane, og kapasiteten på sporene er ”sprengt”.

 

Høyhastighetstog vurderes videre og ses i sammenheng med ICE- og lokaltog. Jernbaneverket ønsker innspill fra fylkeskommunene om høyhastighetstog, og vil komme tilbake til dette våren 2009.  Det er ønskelig at man lokalt/regional drøfter behovene for høyhastighetstogkonsepter eller alternativer der man heller satser på tog med forholdsvis høy hastighet og stopp underveis.

 

Kap 2.4. Spesielt om kyst og havn

 

Tiltak

Planramme

+ 20 %

- 20 %

Merknader

SUM (s 63)

6,7 mrd

8,0 mrd

( + 1,3 mrd)

5,4 mrd

(- 1,3 mrd)

+ inntekter fra bl.a. lostjenester

 

Stamnett med 20 stamnetthavner, herunder forslås Drammen havn (Holmen) som knutepunktshavn i indre Oslofjord.

Kystverkets ansvarsområde er begrenset til maritim infrastruktur (fyr, farled, merking), maritime tjenester (los, trafikkovervåking), beredskap (forurensning), transportplanlegging og forvaltning i farvann.

 

Kap 2.5. Spesielt om veger.

 

Tabell side 73

Tiltak

Planramme

+ 20 %

- 20 %

Merknader

Drift og vedlikehold

62,80 mrd

64,30 mrd

61,50 mrd

 

Ferger

14,60 mrd

14,85 mrd

15,40 mrd

 

Annet

26,30 mrd

29,05 mrd

23,85 mrd

 

Investeringer stamveger

26,90 mrd

43,20 mrd

10,45 mrd

 

Investeringer ø.riksveier

14,50 mrd

23,30 mrd

5,60 mrd

 

SUM

145,10 mrd

174,10 mrd

116,80 mrd

 

 

Riksveinettet i Norge:

18.500 km øvrige riksveier (Buskerud   692 km = 3,74 %)

   8.800 km stamveier         (Buskerud    461 km = 5,23 %)

27.300 km totalt                  (Buskerud 1153 km = 4,22 %)

 

Det er særlig store utfordringer knyttet til forvaltningsreformen, der det er forutsatt at det meste av øvrige riksveier skal overføres til regionene (regionveger).  Dersom reformen gjennomføres vil Buskerud fylkeskommune (forutsatt samme fylkes/regioninndeling) få ansvaret for 1.875 km regionveier, fordelt slik:

1.183 km fylkesveger  (jf fylkesvegplanen)

               692 km overførte riksveier

 

Statens vegvesen mener at drift og vedlikehold av eksisterende vegnett må prioriteres framfor bygging av nye.

 

Transportetatene mener det er viktigst å bygge videre ut stamvegene framfor andre mindre viktige riksveier. Derfor foreslås stamveginvesteringene gitt forholdsmessig større andel enn investeringer til øvrige riksveier, slik det også er i inneværende planperiode.

I Norge

Antall kilometer veg

Forslag til investeringer

Stamveger

8.800 km

32,7 %

26,9 mrd

65,0 %

Øvrige riksveier

18.500 km

67,3 %

14,5 mrd

35,0 %

 

 

I Buskerud

Antall kilometer veg

Stamveger

461 km

43,8 %

Øvrige riksveier

692 km

56,2 %

 

I forslaget til investeringsbudsjett på stamvegene prioriteres oppfølgingen av prosjekter som allerede er igangsatt før planperioden starter.  For Buskeruds del gjelder dette f. eks Rv 7 Ramsrudhellinga – Kjeldsbergsvingene, som skal ha oppstartbevilgning fra 2008 og byggestart våren 2009.

 

Forslag til investeringsbudsjett på stamvegene:

 

Statlig finansiering

Bompenger

 

Planramme

+ 20 %

Planramme

+ 20 %

Mindre tiltak

13,4 mrd

15,0 mrd

-

-

Bundne prosjekter

11,0 mrd

11,0 mrd

 

 

Til nye store prosjekter

2,5 mrd

17,2 mrd

 

 

SUM

26,9 mrd

43,2 mrd

17,0 mrd

38,0 mrd

 

Tabellen viser at man kun har 2,5 mrd kroner til nye, store investeringsprosjekter i hele landet med den planrammen som er lagt til grunn. Med en så lav ramme blir også mulighetene for brukerfinansiering lav, fordi staten ikke vil kunne delta i særlig mange slike prosjekter.

 

Med unntak av Rv 7 Ramsrudhellinga – Kjeldsbergsvingene er ingen nye store vegprosjekter inne ved lav planramme. Men E 16 ny fylling/bru ved Steinsfjorden er inne i siste del av planperioden når plan rammen legges til grunn og i første del (2010-13) ved + 20 %.

 

Ved økt planramme på 20 % antas følgende prosjekter å kunne komme med i siste del av

planperioden (2014-19):

 

Verken Rv 23 (Oslofjordforbindelsen) eller Rv 35 (Hokksund – Åmot) er omtalt som aktuelle prosjekter i perioden 2010-19. 

 

Ved økt ramme forslår Vegvesenet at følgende prioriteringer legges til grunn for prosjektutvelgelse:

 

Kap 3 Transportkorridorer

Under kapittel 3 om transportkorridorer gis en oversikt over hvilke tiltak og prosjekter som er aktuelle i planperioden. For Buskeruds del er følgende korridorer av spesiell interesse:

 

Korridor 2 med Rv 35 Jessheim – Hønefoss – Hokksund:

 

Korridor 3: Oslo – Kristiansand S – Stavanger:

 

Jernbane:

Veg:

 

Havn/sjø:

 

Korridor 5 Oslo – Bergen

 

Jernbane

 

Veg


 

Kap 4: Om byområder

Byområdekapittlet i NTP omhandler for første gang de mellomstore byregioner i Norge ved at det pågående bystrategiprosjektet i Region sør med Buskerud, Vestfold, Telemark og Agder blir omtalt. Tidligere har kun de store byområdene med Oslo, Bergen, Stavanger og Trondheimsregionen blitt omtalt i NTP.  I forslaget til NTP heter det på side 115 følgende:

Mange samfunnsaktører har ansvar for et godt transportsystem i byene. Klare roller mellom alle eiere av virkemidler er avgjørende for å skape et godt samarbeid. Derfor vil transporetatene ta initiativ for å skape og videreutvikle gode arenaer for samarbeid og samhandling. Behovet for slike arenaer gjelder ikke bare de største byene. Region sør har laget et innspill til NTP med helhetlige areal- og transportstrategier for de mellomstore byregionene Buskerudbyen, Vestfoldbyen, Grenlandsbyen og Agderbyen.

 

Under dette kapittel omtales utfordringer knyttet til bilbaserte handelssentra utenfor eksisterende bysentrum, konkurranse mellom nabokommuner om næringsetablering og etablering av offentlig virksomhet.  Det arbeides aktivt i byregionene i region sør for å utvikle samarbeidsarenaer og for å komme fram til avtalefestede transport- og arealpakker der både kommunene, fylkeskommunene og statlige transportetater deltar.  Målet er at det skal bli regional enighet om tiltak, arealforvaltning, finansiering og drift av transporttilbudet.

 

Arbeidet med ”Bystrategi Region sør” startet opp våren 2007 på initiativ fra Statens vegvesen region sør og har utviklet seg til et samarbeidsprosjekt med bl.a. 5 fylkeskommuner og 26 kommuner. Det er et sektor-, kommune- og fylkesovergripende prosjekt knyttet til areal- og transportutvikling, med mål om å legge til rette for en attraktiv og bærekraftig byutvikling for disse fire mellomstore byregionene, som alle har en befolkningsmengde på mellom 150 og 200.000.  Felles for byregionene er at det ligger godt til rette for at kollektivtransporten kan utvikles som en grunnstamme for byområdenes transportsystem.  Areal- og transportutviklingen gir utfordringer som strekker seg ut over enkeltkommunene og må ses i en interkommunal sammenheng og på tvers av tradisjonelle sektorgrenser.

Byregionenes målsetting for tiltak innen areal- og transportområdet er å bidra til

 

Det vises for øvrig til egen sak til fylkestinget om deltagelse i forprosjekt om ”samarbeidsprosjektet Buskerudby”.

 

Kap 5: Om distriktsutvikling

I transportetatenes innledning til kapittel 5 om distriktsutvikling og forholdet mellom nasjonal og regional transportplanlegging heter det at distrikts- og regionalpolitiske hensyn er viktige i transportpolitikken. Utfordringen er å redusere de høye avstandskostnadene og utvikle en infrastruktur som er pålitelig og fleksibel. Samferdselstiltak er viktige for å oppnå målet om å opprettholde hovedtrekkene i bosettingsmønsteret.

 

I kapittel 5 omtales alle transportformene, men øvrige riksveier gis spesiell omtale.

 

Det er behov for store statlig investeringer i infrastruktur i distriktene, men det er i liten grad mulig å benytte bompenger som en del av finansieringen p.g.a. for lave trafikktall og liten inntjeningsmulighet. Det er behov for å styrke fergetilbudet som er en del av riksveinettet, og man ønsker en utvikling av totalt 17 nasjonale turistveier.  Rassikring anses spesielt utfordrende.

 

I planen er det lagt inn samme forutsetninger som for stamvegene om 30 % økt satsing på drift og vedlikehold.  Investeringsbudsjettene er derfor redusert betydelig.  Det er også lagt inn nye fordelingskriterier der man tar hensyn til tilstanden på vegene i det enkelte fylke og behovet for rassikring ved fordeling av fylkesvise investeringsmidler. Buskerud hadde tidligere 5,8 % av totalpotten, og får i følge forslaget 4,3 % i neste planperiode.

 

 

Ant. km øvrige riksvei

Andel

Investeringsramme

Andel

Norge

18.500 km

100,0 %

13.600 mill kr

100,0 %

Buskerud

     692 km

    3,7 %

     590 mill kr

    4,3 %

 

Buskeruds investeringsramme til øvrige riksveier er på 590 mill kr på 10 år.  For inneværende periode var investeringsrammen 1.240 mill kr, jf Statens vegvesens handlingsprogram for 2006 - 15. For perioden 2010-13 er dette tilstrekkelig til å fullføre Rv 283 Øvre Sund Bru, samt tilbakebetale tidligere forskutteringer.  Det er ikke rom for nye prosjekter i Buskerud med denne rammen i perioden 2010 - 13.

 

Det foreslås i NTP at de nye regionene skal få frihet til å fordele midlene, men staten øremerker 650 mill kr til det nasjonale turistvegprosjektet og 250 mill kr til tilpassinger til bl.a. universell utforming på fergekaiene.

 

Det foreslås et statlig investeringsfond for større investeringer på regionveiene i 8 – 10 år. Dette fondet skal kunne benyttes til gunstige låneopptak med lav rente.

 

I Kap 5.6 omtales for øvrig reiselivets behov. 

 

Ingen veier i Buskerud inngår i det nasjonale turistvegprosjektet, men Buskerud har tidligere anbefalt Rv 40 fra Larvik til Geilo. For øvrig anses Bergensbanen, Flåmsbanen og Raumabanen som viktige turistbaner.

 

Kapittel 6 om Virkninger og måloppnåelse og kapittel 7 om tiltak og virkemidler i forhold til målstruktur

 

I disse kapitler omtales virkninger av de tiltak og virkemidler som er foreslått i transportetatenes forslag til transportplan for 2010-19. 

 

Det er mulig å redusere antall drepte og hardt skadde i vegtrafikken med 33 %, men utslippene endres lite som følge av etatenes egne tiltak.

 

Det overordnede målet er å tilby et effektivt, tilgjengelig, sikkert og miljøvennlig transportsystem som dekker samfunnets behov og fremmer regional utvikling. Hovedutfordringen er å balansere målet om økt mobilitet mot andre hensyn (og målsettinger) som transportpolitikken skal ivareta.  (Se bl.a. tabellen om målkonflikter foran i saken.) 

 

Det er utarbeidet en målstruktur med hovedmål og delmål. Det vises til side 152 i plandokumentet.   

 

Store investeringsprosjekter i Buskerud.

Buskerud fylkeskommune har engasjert seg i en rekke store samferdselsprosjekter i og utenfor vårt fylke. I det etterfølgende gis en oversikt over planstatus/framdrift i disse prosjektene, og hvilke status de er gitt i transportetatenes forslag:


 

Vegprosjekter:

Status i NTP 2010 – 19

Planstatus

Kostnad og finansiering

Rv 7 Ramsrud – Kjeldsbergsvingene

Oppstart 2008/2009. Inne med sluttbevilging i 2010.

Reguleringsplan vedtas i 2008

Ca 450 mill.

100 % statlig

Rv 7 Sokna – Ørgenvika

Inne med bevilgning i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 %.

Reguleringsplan vedtatt 2007/08

Ca 1,3 mrd.

50 % stat – 50 % bruker

Endelig forslag til bompengeordning fremmes høsten 08

E 16 Bjørum – Skaret (i Akershus)

Inne med bevilgning i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 %

Kommunedelplan under behandling. Godkjent i Hole, men ikke avklart i Bærum

Ca 1,1 mrd *)

50 % stat – 50 % bruker

Inngår i Oslopk 3

E 16 Skaret – Hvervenmoen

Ikke omtalt

Kommunedelplan-program under arbeid. Midlertidig stanset.

Ca 3,0 mrd. *)

50 % stat – 50 % bruker

Mulighetsstudie lagt til grunn

E 16 Utskifting av fylling Steinsfjorden

Inne med statlige midler i 2014 – 19.  Inne med statlige midler i 2010 – 13 hvis rammen økes 20 %.

 

130 mill kr.

100 % stat.

Rv 35 Hokksund – Åmot

Ikke omtalt

Planprogram og KVU (konseptvalgutredning) kan startes opp

1,5 mrd *)

Mulighetsstudie i fylkestinget 30.4.08.

50 % stat - 50 % bruker

E 134 Damåsen – Saggrenda (Kongsberg)

Inne med statlige midler i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 %.

Kommunedelplan vedtatt.

1,2 mrd

Prinsippvedtak i kommune – til fylkestinget 30.4.08.

40 % stat – 60 % bruker

Rv 23 Linnes – Dagslett

(rest i ytre Lier omtales ikke)

Ikke omtalt

Kommunedelplan vedtatt.  Reguleringsplan fra 2003 må revideres.

1,3 mrd Linnes – Dagslett.

Mulighetsstudie for finansiering er bestilt. Behandles høsten 08.

Rv 23 og Rv 285 i ytre Lier

Ikke omtalt

Kommunedelplaner vedtatt.

Ca 1, 8 – 2,9 mrd. *)

Notat om utfordringer presenteres senere i 08/09

Jernbaneprosjekter:

 

 

 

Ringeriksbanen

Inne med oppstartmidler i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 %

Trasé vedtatt i Stortinget.

6,0 mrd kr *)

Havn/godstransport:

 

 

 

Godssenter m.m. i Drammen havn

Drammen havn omtales som ny stamnetthavn. Ikke omtalt med midler.

Gjennomført flere mulighetsstudier for flytting av jernbanens godssenter

Ca 700 mill kr *)

*) Det presiseres at oppgitt kostnadsoverslag er svært usikre

PS:  Prosjekter/tiltak på ”øvrige riksveier” er ikke tatt med i foranstående oversikt.

 

Høringsuttalelser og andre innspill

 

Lokal høring:

Buskerud fylkeskommune har hatt ansvaret for å gjennomføre en lokal høringsprosess i eget fylke. 

 

Statsetatenes forslag til Nasjonal Transportplan 2010 – 19 ble sendt ut til kommuner og interesseorganisasjoner så snart de var lagt fram den 17.1.08.  Høringsfrist ble satt til 4.4.08 og har ført til omfattende arbeids- og vedtaksprosesser lokalt.

 

Som en del av høringen ble kommunene invitert til samling i Arendal med transportetatene den 7.2.08. I tillegg gjennomførte fylkeskommunen informasjonsmøte med aktørene i Buskerud på Sole hotell den 15.2.08.

 

Det har pr dato kommet inn 26 uttalelser.  Oppsummering fra den enkelte uttalelser er gitt i vedlegg til saken.  De som ønsker hele uttalelsen, kan få den ved å henvende seg i fylkeskommunens sentraladministrasjon.

 

Innspill fra Østlandssamarbeidet

Kontaktutvalget i Østlandssamarbeidet har den 7.3.08 vedtatt uttalelse og bedt fylkeskommunene legge dette til grunn i sine fylkesvise uttalelser.  Fylkesrådmannen har fulgt dette og viser til punkt 1 – 6 i forslaget til vedtak.  Det gjøres oppmerksom på at teksten er forkortet/noe justert i vedtaksforslaget.

 

Innspill fra Kommunenes sentralforbund av 1.2.08.

Notatet er utarbeidet av administrasjonen i KS i samarbeid med enkelte nøkkelpersoner i fylkeskommunenes Samferdselssjefkollegium. Det vises til vedlegg.

 

Fylkesrådmannens oppsummering

 

Om økonomiske rammer

Fylkesrådmannen viser til høringsuttalelsene og til fakta som kommer fram i transportetatenes eget forslag til Nasjonal Transportplan for 2010 – 19. Etter fylkesrådmannens mening er det åpenbart at rammene må økes betydelig. 

Fylkesrådmannen har ikke noen fasit knyttet til hvor mye rammene faktisk må økes for at målsettingen om et tjenlig stamnett innen 30 år skal oppfylles, jf målsettingene i stamnettutredningene. Investeringsbehovet er anslått til ca 400 mrd kroner, herunder 230 mrd til veger og 80 – 105 mrd til jernbane. Det kan lett bli en konkurranse om å foreslå høyest vekstprosent.  Fylkesrådmannen har i sin innstilling lagt til grunn Østlandssamarbeidets forslag, men har tilføyd ordet ”minst”.

 

Uansett er det fylkesrådmannens oppfatning at vi ikke kan forvente tilfredsstillende resultater under det nåværende system for bevilgninger til infrastruktur.  Vi står overfor en systemsvikt.

 

Fylkesrådmannen er av den klare oppfatning at man må etablere nye organisatoriske og finansielle løsninger for å sikre effektiv fremdrift og tilfredsstillende nivå i infrastrukturutbyggingen.

 

Jernbaneverket og statens vegvesen må gis endrede organisatoriske rammer for sin virksomhet.  Det kan skje gjennom omdanne disse til statsforetak eller statlige aksjeselskaper.  Det betyr bl.a. at de kan ta opp lån for å sikre tilfredsstillende framdrift i prosjektene. 

 

Prosjektfinansiering, der man gir bindende forhåndstilsagn om midler til gjennomføring av hele prosjektet, er en aktuell og effektiv løsning for håndtering av enkeltprosjekter.

 

Offentlig Privat Samarbeid (OPS) er under utprøving i 3 vegprosjekter i Norge.  I praksis fungerer OPS slik at utbyggeren (staten), i tillegg til å inngå avtale om utbygging av et konkret prosjekt, også inngår avtale om drift og vedlikehold for en bestemt periode – f.eks i 25 år. Også OPS må inngå i menyen over nye grep som kan benyttes for større gjennomføringskraft.  

 

Fylkesrådmannen har tatt initiativ overfor Statens vegvesen v/vegdirektøren for å få vurdert mulighetene for å etablere et regionalt vegselskap, for eksempel kalt Buskerud Veg AS.  Et slik selskap skal eventuelt eies av fylkeskommunen og kommunene og ha som hovedformål å være pådriver for prioriterte vegprosjekter, herunder arbeide for omforente løsninger knyttet til planlegging, forskuttering, brukerbetaling, finansiering mv. Egen sak forelegges fylkestinget etter at initiativet er forelagt kommunene og andre berørte parter.

 

Høringsuttalelsene gir bred tilslutning til prioritering av 5 store stamvegprosjekter i Buskerud, d.v.s. nærmere definerte strekninger på RV 23, E 16, RV 35, E 134 og RV 7.

 

En fylkeskommunal overtakelse av øvrige riksveger på de skisserte vilkår er etter fylkesrådmannens oppfatning uakseptabel, og bør avvises.  Dels er investeringsrammene helt utilstrekkelige og fylkene kan heller ikke overta ansvaret for vedlikeholdsforfallet.

 

Det synes å være stor forståelse for å styrke kollektivtrafikken.  Kollektivtrafikk, sykling og gange er langt mer miljøvennig enn vanlig personbiltransport.  Utbygging av gang/sykkelveier og felt er viktig overalt. Kollektivtrafikk synes mest aktuelt i byområder der det er potensial for dette og over lengre avstander der både ekspressbusser og togtransport er gode reisealternativ.  For øvrig er det lite sannsynlig at det kan oppnås stor vekst i lokal kollektivtrafikk i grissgrendte strøk.  Der må man fortsatt regne med vekst i biltrafikken.

 

Kommunene bør involveres sterkere i arbeidet med å utvikle kollektivtransporten.

Fylkesrådmannen mener at det kan være hensiktsmessig at organisering av kollektivtrafikken i Buskerud bygger på et partnerskap mellom fylkeskommunen og kommunene, for eksempel ved at kommunene kan bli medeiere i et kollektivselskap i Buskerud.

 

Når det gjelder Ringeriksbanen er uttalelsene noe sprikende.  På Ringerike er prioriteringen av E 16 utvetydig og derfor skyves jernbanen inn i framtiden.  Fylkesrådmannen har forståelse for prioritering av ny 4-felts vei, og er enig i dette, jf. også fylkestingets tidligere behandling.  Samtidig synes denne holdning lite framtidsrettet.  Ringeriksområdet kan bli det nye, store utviklingsområdet i Oslo-regionen.  Dette vil imidlertid forutsette en moderne jernbaneløsning i tillegg til 4-felts E 16.  Disse hensyn burde være mulig å forene.  Det vises også til uttalelsen fra Hallingtinget som ønsker raskere tog på Bergensbanen og derfor prioriterer ny Ringeriksbane.  Fylkesrådmannen anbefaler at det arbeides aktivt også for å realisere Ringeriksbanen og ber om tilslutning til at det legges fram sak om aktuelle virkemidler for å fremskynde prosjektet.

 

Om bystrategier

Statlige midler til plan- og investeringer til kollektivtransportsystemet i byregionene vil være helt avgjørende for at nasjonale målsettinger blant annet om reduksjon av utslipp fra transportsektoren skal kunne nås. Som et ledd i dette må dagens belønningsordning for kollektivtrafikk videreutvikles til å gjelde flere byregioner. Ordningen bør styrkes og gjøres mer forutsigbar.  

 

Fylkeskommunene har ansvaret for lokal/regional kollektivtransport. Dersom det lokale kollektivtilbudet skal forbedres permanent, må de statlige rammeoverføringene til fylkeskommunene økes betydelig. Det er ikke tilstrekkelig med belønningsmidler.

 

Kommunene bør åpne for et enda tettere samarbeid med nabokommuner, fylkeskommunen og statlige etater om arealforvaltningen med sikte på å forhindre en utvikling som fører til ytterligere vekst i transportomfanget og som gir mer miljøvennlig og effektiv transportavvikling.

 

Om konkrete investeringstiltak

Fylkesrådmannen viser til innstillingen foran knyttet til omtale av planramme og alternativ finansiering. Følgende stamvegprosjekter anses som de viktigste for Buskerud, ikke bare for fylket, men som bidrag i et nasjonalt stamnett:

 

Prosjekter på øvrige riksveger prioriteres ikke i Nasjonal Transportplan, men gis en egen behandling i handlingsprogram og årsbudsjett hvor fylkestinget har avgjørende innflytelse.  I denne sak har vi derfor konsentrert oss om rammene for øvrige riksveger, ikke enkeltprosjekter.

 

Fylkestinget har tidligere støttet forslag om å bygge dobbeltsporet jernbane på strekningen Drammen - Hokksund. Begrunnelsen har vært og er fremdeles at dette er den strekning som har nestmest togtrafikk på enkeltsporet jernbane i Norge, etter Jærbanen. Kravet om dette har vært lagt vekk en periode fordi 4-spors jernbane i Asker og Bærum og mot Ski er prioritert høyere. Dette bør utredes påny, men det aksepteres at dette kommer etter prioritert utbygging rundt Oslo og i Vestfold.

 

Fylkestinget vedtok følgende den 9.10.03 som innspill til NTP 2006-2015

I Stortingsmelding 46 (1999 – 2000) NTP 2002 – 11, ble Darbuforbindelsen beskrevet som en del av stamveiprosjektet E 134 Hægstad – Damåsen.  Bortfallet av bevilgning til permanent veiforbindelse til Darbu sees på som en forsømmelse fra vegvesenets side. Derfor mener fylkestinget at sluttføringen av dette prosjektet bør innarbeides i Nasjonal Transportplan 2006 – 15 for å ivareta helheten i samarbeidsprosjektet, samt unngå at lokalsamfunnet rammes.
Det vises for øvrig til opplysninger inntatt i sak om brukerfinansiering av E 134 gjennom Kongsberg og henstillinger fra Kongsberg og Øvre Eiker kommuner. Fylkesrådmannen antar at Statens vegvesen vil vurdere dette i det pågående arbeide med Handlingsprogram for 2010 – 19.