|
|
Buskerud fylkeskommune |
Saksframlegg |
|
|||
|
|
Referanse |
|||||
|
|
||||||
|
|
|
|||||
|
|
|
|
||||
|
Runar Stustad, tlf 32808687 |
|
|
||||
Saksgang:
|
S.type |
Behandles av |
Utvalgssaksnr |
Møtedato |
||
|
Å |
PS |
Hovedutvalget for
samferdselssektoren |
025/08 |
17.04.08 |
|
|
2 |
Å |
PS |
Fylkestinget |
|
30.04.08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Vedlegg: |
|
|
2 |
Andre
innspill til NTP: Østlandssamarbeidet, KS, Uttalelse NTP 2006-15 og kronikk |
|
|
|
Norge mangler ikke planer, analyser eller omfattende
dokumentasjon når det gjelder behovene innen samferdsel. Landet mangler
gjennomføringskraft.
Mange av prosjektene
omtalt i saken er behandlet i tidligere transportplaner, og noen har vært med i
årtier. Tiden er derfor overmoden for å
konsentrere kreftene om å få jobben gjort. Dersom det ikke tas nye og radikale grep i finansieringssystemet for
veg og jernbane, kommer vi til å møtes igjen om 4 år for ny behandling av NTP
med altfor mange av de samme uløste oppgaver. For å illustrere dette tillater
jeg meg å vedlegge en kronikk om dette tema.
I nedenstående innstilling er de 6 første punkter en
forkortet/justert framstilling av Østlandssamarbeidets fellesinnspill.
Transportetatenes
forslag om en vesentlig styrking av vedlikeholdet framstår som en nødvendig
konsekvens av at den statlige transportinfrastrukturen har forfalt i mange år.
Det er ikke akseptabelt at etterslepet til vedlikehold skal dekkes ved
overføring av midler som ellers skulle vært brukt til investeringer.
Buskerud fylkeskommune anbefaler Samferdselsdepartementet å legge fram en
nærmere analyse av faktisk ressursbehov for å sikre stamnettutbyggingen i
forbindelse med Stortingsmeldingen om NTP 2010 – 2019.
·
Rv 7 Sokna – Ørgenvika
må primært gis statlige midler i første del av planperioden 2010-13. Prosjektet
finansieres med 50 % bompenger og 50 % statlige midler.
·
Rv 23 Linnes – Dagslett
må prioriteres som mulig brukerfinansieringsprosjekt med statlige bidrag
tidligst mulig i planperioden.
·
E 134 Damåsen –
Saggrenda er utredet som aktuelt brukerfinansieringsprosjekt og må gis statlige
bidrag tidligste mulig i planperioden.
·
Videre utbygging av E
16 mellom Sandvika og Hønefoss må sikres statlige bidrag og bli omtalt som
svært aktuelt brukerfinansieringsprosjekt. Ubygging må skje så snart som mulig,
og det er viktig at planprosessene ikke stanser opp.
·
Ny Rv 35 fra Hokksund
til Åmot må omtales som mulig brukerfinansieringsprosjekt med oppstart i siste
del av planperioden 2014 – 19.
Lederen viste til fylkesutvalgets behandling av sak 35 / 08 ”Prinsippvedtak knyttet til delvis bompengefinansiering av E 134 gjennom Kongsberg” i møte 16.4.08; en sak som skal behandles av fykestinget i april. Hovedutvalgets leder, fylkesrådmannen og Øvre Eiker kommune vil se på denne saken i forhold til forslag til høringsuttalelse til NTP, før fylkestingets møte 29.-30.4.08.
Darbuforbindelsen ble beskrevet som en del av stamvegprosjektet E 134 Hægstad – Damåsen i Stortingsmelding 46 (1999- 2000) som innspill til NTP 2002 – 11, mens Darbuforbindelsen ikke er medtatt i NTP 2010 – 2019.
På vegne av Ap, Sp og
V fremmet Lise Løff (Ap) slikt forslag til endring av punkt 2, første avsnitt:
Det er
nødvendig med en betydelig økning av bevilgningene til samferdsel på
statsbudsjettet for å ta igjen etterslep av investeringer, og det anses
hensiktsmessig å ta i bruk nye ordninger for finansiering – herunder
prosjektfinansiering, for å få den viktige infrastrukturen på plass i
overskuelig framtid. Jernbaneverket og Statens vegvesen bør gis større
handlefrihet til å løse sine oppgaver, ved at deler av Jernbaneverket og
Statens vegvesen kan omdannes til statsforetak eller statlige aksjeselskaper.
På vegne av Høyre og
KrF fremmet Morten Eriksrød (H) slikt endringsforslag til punkt 5, andre
avsnitt:
En økning på minst 50 % på totalrammen …. .
På vegne av Frp
framsatte Eilev Bekjorden slikt forslag:
Fylkesrådmannens forslag til høringsuttalelse med følgende tillegg og endringer;
Innarbeide 2 nye punkter.
1. Store samferdselsprosjekter av
nasjonal betydning tas ut av NTP og gis egen behandling/finansiering for å gi
plass til flere viktige regionale prosjekter innenfor planrammen.
2. Region Sør har ikke nasjonal turistvei innen sitt område, Rv 40 peker
seg ut og vil knytte sammen det viktige reiselivsområdet sammen med utlandet
via Larvik.
Endringer i punkt 5.
Setning ”En økning på
minst 40 % på totalrammen til stamveger er nødvendig for at større utbyggingsprosjekter
skal kunne realiseres i planperioden.” erstattes
av følgende;
En økning på minst 60 % på totalrammen til stamveger og øvrige riksveier
er nødvendig for at større utbyggingsprosjekter skal kunne realiseres i
planperioden.
Nytt punkt 7
Følgende store investeringsprosjekter på stamvegnettet i Buskerud må
prioriteres høyere enn i transportetatenes forslag til Nasjonal Transportplan
2010 -19
*Rv 7 Sokna – Ørgenvika må gis statlige midler i
første del av planperioden 2010-13. Prosjektet finansieres med 50 % bompenger
og 50 % statlige midler.
*Rv 23 Linnes – Dagslett må prioriteres snarest
mulig med full statlig finansiering tidligst mulig i planperioden.
*Ferdig utbygd E134 gjennom Kongsberg (Damåsen –
Saggrenda) snarest mulig
i planperioden, med full statlig
finansiering.
*Videre utbygging av E 16 mellom Sandvika og
Hønefoss. Ubygging må skje så snart som
mulig, det er viktig at planprosessene ikke stanser opp.
*Ny Rv 35 fra Hokksund til Åmot må med i
planperioden 2014 – 19.
På vegne av Ap, Sp og V fremmet
Torleiv Dalseide (V) slikt endringsforslag til punkt 11:
I samband med omklassifisering av vegar, må Rv 7
vest for Gol oppgraderast til stamveg.
På vegne av Frp
fremmet Brit Strandrud slikt endringsforslag til punkt 8:
Fylkestinget
vil arbeide for en realisering av Bergensbanens forkortelse med nytt spor
mellom Sandvika og Hønefoss. Fylkesrådmannen bes legge frem sak om aktuelle
virkemidler for å fremskynde prosjektet.
Hovedutvalgets leder hadde innlegg i debatten om OPS-prosjektorganisering – nestleder Lise Løff (Ap) tok over møteledelsen under replikkordskiftet som fulgte.
Det ble holdt gruppemøter, med etterfølgende innlegg fra gruppelederne.
Etter gruppemøtene fremmet hovedutvalgets leder, Nils Peter Undebakke (Sp) slikt forslag til vedtak:
Hovedutvalget ber utvalgslederen ha møte med ordfører i Øvre Eiker, med sikte på å utarbeide forslag til fylkestinget, omhandlende nedføringsveg ved Darbu.
Hovedutvalgets medlemmer sluttet seg til avstemmingsmåten slik det framgår nedenfor.
Frps forslag til nye punkter, pkt 1, falt med 2 avgitte stemmer (Frp). 9 stemte imot forslaget.
Frps forslag til nye punkter, pkt 2, falt med 2 avgitte stemmer (Frp). 9 stemte imot forslaget.
Fylkesrådmannens forslag punkt 1 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Ved alternativ avstemming ble endringsforslaget til punkt 2 første avsnitt, fremmet av Løff, vedtatt med 6 stemmer som innstilling til fylkestinget. 5 (H, Frp og KrF) stemte for fylkesrådmannens forslag til punkt 2, andre avsnitt.
Fylkesrådmannens forslag til punkt 2, andre og tredje avsnitt, ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Fylkesrådmannens forslag, punktene 3 og 4 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Frps forslag til 60 % økning (mest ytterliggående)i punkt 5, ellers som fylkesrådmannens forslag punkt 5, falt med 2 avgitte stemmer (Frp), mens 9 stemte imot.
Ved alternativ avstemming ble forslaget fremmet av Eriksrød, til 50 % økning og ellers som fylkesrådmannens forslag punkt 5, enstemmig vedtatt. Ingen stemte for fylkesrådmannens forslag i punkt 5 om 40 % økning.
Fylkesrådmannens forslag punkt 6 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Ved alternativ avstemming ble fylkesrådmannens forslag til punkt 7 vedtatt med 9 stemmer som innstilling til fylkestinget. 2 (Frp) stemte for Frps forslag til punkt 7.
Ved alternativ avstemming ble fylkesrådmannens forslag til punkt 8 vedtatt med 9 stemmer som innstilling til fylkestinget. 2 (Frp) stemte for Frps forslag til punkt 8.
Fylkesrådmannens forslag, punktene 9 og 10 ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Forslag til nytt punkt 11 (fylkesrådmannens forslag til pkt 11 – 13 blir pkt 12 – 14), fremmet av Dalseide, ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Fylkesrådmannens forslag, omnummerert til punktene 12, 13 og 14, ble enstemmig vedtatt som innstilling til fylkestinget.
Forslag om samarbeid med ordfører i Øvre Eiker kommune før fylkestingets aprilsamling, framsatt av hovedutvalgets leder, Nils Peter Undebakke (Sp), ble enstemmig vedtatt.
Buskerud fylkeskommune, 8. april 2008
Matz Sandman
fylkesrådmann
Statsetatenes forslag til Nasjonal
Transportplan 2010-19 ble offentliggjort og sendt på høring den 17.1.08. Uttalelse skal gis til
Samferdselsdepartementet og Fiskeri- og kystdepartementet med kopi til transportetatenes
sekretariat for Nasjonal Transportplan. Høringsfristen er satt til 30.4.08 og
fylkeskommunene er gitt ansvaret for å koordinere lokale innspill i
fylkene.
Høringen omfatter først og fremst
de viktigste nasjonale transportårene. I saksdokumentene er disse kalt
stamnett. For jernbanetransport, sjøfart og luftfart inngår hele
transportsystemet i det nasjonale stamnettet.
For vegsektoren er sitasjonen noe annerledes. Stamveiene omfatter alle såkalte europaveier
og de største riksveiene som binder landsdeler sammen. E 18, Rv 23, E 134, Rv 35 fra Hokksund til
Gardermoen (men ikke delen gjennom Hønefoss sentrum), E 16, Rv 7 til Gol og Rv
52 videre fra Gol over Hemsedalfjellet er klassifisert som stamveger. Alle
andre riksveier er klassifisert som ”øvrige riksveier”.
I Nasjonal Transportplan 2010 – 19
behandles de økonomiske rammene og en rekke vegfaglige spørsmål av betydning
for hele vegsektoren. Men det er kun stamvegene som behandles konkret på
Handlingsprogramnivå.
Prioriteringer på ”øvrige
riksveier” foretas når Statens vegvesen Region sør legger fram forslag til
Handlingsprogram for 2010 – 19. Denne kommer etter at Stortinget har vedtatt
NTP og totalrammene til øvrige riksveier og stamveiene er bestemt. Fylkestinget
vil ha avgjørende innflytelse på fordelingen av midlene til øvrige riksveier,
og vil få egen sak om handlingsprogrammet i 2009. I tillegg vil fylkestinget få
de årlige budsjettforslag til uttalelse.
Prosess og medvirkning
Buskerud fylkeskommune har hatt
følgende prosess knyttet til lokal høring:
I tillegg har Buskerud
fylkeskommune deltatt i en rekke prosesser og møter for å bidra til samordning
av uttalelser på tvers av fylkesgrenser.
Særmøter er holdt om følgende konkrete
prosjekter:
I tillegg har fylkeskommunen vært
deltagere i eller gitt uttalelse i følgende prosesser:
Videre prosess:
Tidshorisonter på Nasjonal Transportplan
Nasjonal Transportplan har en
tidshorisont på 10 år, men rulleres hvert fjerde år. Vedtak knyttet til
investeringer i første del av planperioden (2010-13) anses langt mer bindende
enn vedtak knyttet til siste del (2014 – 2019).
Dersom framdrift i prosjekter går som forutsatt, må man imidlertid kunne
anta at prosjekter som er omtalt i siste del av en planperiode vil være i god
posisjon til å komme inn som prioritert tiltak ved neste rullering.
|
|
Første del (4 år) |
Siste del (6 år) |
|
2002 – 2011 (første NTP) |
2002 – 2005 |
2006 - 2011 |
|
2006 – 2015 (innværende) |
2006 – 2009 |
2010 - 2015 |
|
2010 – 2019 (kommende) *) |
2010 – 2013 |
2014 - 2019 |
|
2014 – 2023 (deretter) |
2014 – 2017 |
2018 - 2023 |
*)
= som behandles nå
Neste gang Nasjonal Transportplan
rulleres vil den gjelde for perioden 2014 – 2023
Innhold i plandokumentet
Statsetatenes forslag til Nasjonal
Transportplan 2010-19 (NTP) er sendt til fylkestingets medlemmer den
22.1.08. Dokumentet kan for øvrig lastes
ned på følgende nettsted:
http://www.ntp.dep.no/2010-2019/pdf/Planforslaget_lavopploselig.pdf
I dette saksframlegg gis en
kortfattet orientering om innholdt basert på hva fylkesrådmannen anser som
viktigst. For noe ”dypere” studie vises
til hele plandokumentet og/eller i vedlegg til saken:
Foreløpige stikkord fra innholdet i NTP 2010-19:
Planrammen er 2007-budsjett x 10
år. I tillegg er statsetatene bedt om å fremme forslag basert på marginalvurderinger
ved +/- 20 % av planrammen.
|
|
Planramme 2010-2019 |
+ 20 % |
- 20 % |
Merknader |
|
Statens vegvesen (s 73) |
145,1 mrd |
174,1 mrd |
116,8 mrd |
+Bompenger. |
|
Jernbaneverket (s 44) |
54,7 mrd |
65,6 mrd |
43,7 mrd |
|
|
Kystverket ( s 69) |
6,7 mrd |
8,0 mrd |
5,4 mrd |
+ Avgifter/inntekter |
|
Avinor |
0,0 mrd |
0,0 mrd |
0,0 mrd |
Dekkes av inntekter fra
luftfarten |
|
SUM |
206,5mrd |
247,7 mrd |
165,9mrd |
|
Transportetatenes forslag til
Nasjonal Transportplan 2010-19 gir en god beskrivelse av status og av hvilke
utfordringer man står overfor innenfor samferdselssektoren. Dokumentet inneholder lite om hva som faktisk
trengs hvis målsettinger skal nås, og hva som er konsekvensene hvis ikke
behovene dekkes opp.
Fra kapitlet om utfordringer, mål og strategier:
Hovedgrepet i planet er, slik
vegdirektøren uttrykte det på konferansen i Arendal den 7.2.08: ”Å ta vare på den infrastrukturen vi har.
Reparere før vi bygger videre.”
På side 24- 25 omtales konflikter
mellom forskjellig målsettinger.
Tabellen anses så interessant, at den er tatt derfor inn i sin helhet.

Målkonflikt innebærer at enkelte
tiltak/virkemiddel som gir positiv effekt for en eller flere målsettinger kan slå
negativt ut i forhold til andre. Det er mange eksempler på målkonflikter. I
slike tilfeller må det gjøres konkrete avveininger mellom positiv og negative
virkninger i forhold til målsettinger som er satt.
Kapittel 2: Sammenhengende nasjonalt transportnett
I dette kapittel av NTP omtales
behovene for å se de forskjellige transportformene i sammenheng.
For å redusere avstandskostnadene
og øke påliteligheten kreves et effektivt og robust transportnett. Det er
nødvendig å effektivisere hver enkelt transportform og samtidig bedre
sammenkoblingen mellom transportformene for å møte næringslivets og
befolkningens krav. Etatene prioriterer drift, vedlikehold og fornyelse.
Investeringene vris fra større prosjekter til mindre, målrettede tiltak for å
oppfylle transportpolitiske målsettinger. For å koble transportformene bedre
sammen foreslås det at alle nasjonale intermodale godsknutepunkter og
stamlufthavner får stamvegtilknytning. Det foreslås økt statlig engasjement for
å utvikle de viktigste havneterminalene.
Under det enkelte underpunkt er
det lagt inn henvisninger til aktuelle Buskerud-prosjekter på stamnettet.
Kap 2.1 Utvikling av
et nasjonalt transportnett (felles for alle transportetatene)
Stamnettutredningene fra 2006
viste et totalt behov på 400 mrd kroner for å få et tjenlig stamnett i Norge.
Av dette trengs 230 mrd til veger og 80 – 105 mrd til jernbane. (Her er ikke
høyhastighetsbaner regnet med).
Andre stikkord om felles satsing i
kommende planperiode er knyttet til:
Kap 2.2. Spesielt om luftfartsinfrastruktur (Avinor AS)
Infrastrukturen til luftfarten
omhandler først og fremst flyplasser med terminaler og rullebaner.
Finansiering av denne
infrastrukturen skjer gjennom lufthavnavgifter fra flyselskapene og kommersiell
virksomhet, uten statlig støtte. De
siste årene har virksomheten gått med overskudd.
Avinor mener det er behov for å
bruke overskudd til fremtidig infrastrukturinvesteringer for å møte sterkt
økende transportbehov. Det forventes
sterk trafikkvekst, spesielt på Gardermoen der prognosen er 40 mill passasjerer
i 2040. Det er behov for ny avgangshall
og en tredje rullebane dersom prognosene innfris. I kommende planperiode må man
sikre arealer til en fremtidig utbygging.
Kap 2.3. Spesielt om
jernbanenettet. (side 44 – 46 tabeller)
|
Tiltak |
Planramme |
+ 20 % |
- 20 % |
Merknader |
|
Drift |
21,0 mrd |
21,0 mrd |
21,0 mrd |
|
|
Vedlikehold |
17,4 mrd |
17,4 mrd |
17,4 mrd |
|
|
Investeringer |
16,3 mrd |
27,2 mrd |
5,3 mrd |
Investering i 2007 = 2,4 mrd |
|
|
|
|
|
|
|
SUM |
54,7 mrd |
65,6 mrd |
43,7 mrd |
|
Ringeriksbanen er inne ved
planramme + 20 % med 450 mill kr i siste del av planperioden (2014-19). Prosjektfinansiering
antydes som mulighet for Ringeriksbanen.
Vestfoldbanen prioriteres med
delstrekningene Barkåker – Tønsberg og Holm – Holmestrand. I tillegg foreslås
oppstart av Eidangertunnelen fra Farriseidet til Porsgrunn. Dobbeltlspor Oslo – Ski utsettes, men er inne
i siste del av planperioden ved økt ramme 20 %
Dersom Jernbaneverket skal kunne
gjennomføre alle prosjektene som lå inne i forrige NTP, trengs ca 5 mrd pr år
til investeringsprosjekter, altså ca 3,7 mrd mer pr år enn hva som ligger i
planrammen. Dette ble opplyst av jernbanedirektør i region Øst, Jonny Brevik
under presentasjonen i Arendal 7.2.08.
Det reiser for øvrig hvert år ca
55 mill passasjerer med jernbanene i Norge.
Det er sterk økning i
godstransporten på jernbane, og kapasiteten på sporene er ”sprengt”.
Høyhastighetstog vurderes videre og ses i sammenheng med ICE- og lokaltog.
Jernbaneverket ønsker innspill fra fylkeskommunene om høyhastighetstog, og vil
komme tilbake til dette våren 2009. Det
er ønskelig at man lokalt/regional drøfter behovene for
høyhastighetstogkonsepter eller alternativer der man heller satser på tog med
forholdsvis høy hastighet og stopp underveis.
Kap 2.4. Spesielt om kyst og havn
|
Tiltak |
Planramme |
+ 20 % |
- 20 % |
Merknader |
|
SUM (s 63) |
6,7 mrd |
8,0 mrd ( + 1,3 mrd) |
5,4 mrd (- 1,3 mrd) |
+ inntekter fra bl.a. lostjenester |
Stamnett med 20 stamnetthavner,
herunder forslås Drammen havn (Holmen) som knutepunktshavn i indre Oslofjord.
Kystverkets ansvarsområde er
begrenset til maritim infrastruktur (fyr, farled, merking), maritime tjenester
(los, trafikkovervåking), beredskap (forurensning), transportplanlegging og
forvaltning i farvann.
Kap 2.5. Spesielt om veger.
Tabell side 73
|
Tiltak |
Planramme |
+ 20 % |
- 20 % |
Merknader |
|
Drift og vedlikehold |
62,80 mrd |
64,30 mrd |
61,50 mrd |
|
|
Ferger |
14,60 mrd |
14,85 mrd |
15,40 mrd |
|
|
Annet |
26,30 mrd |
29,05 mrd |
23,85 mrd |
|
|
Investeringer stamveger |
26,90 mrd |
43,20 mrd |
10,45 mrd |
|
|
Investeringer ø.riksveier |
14,50 mrd |
23,30 mrd |
5,60 mrd |
|
|
SUM |
145,10 mrd |
174,10 mrd |
116,80 mrd |
|
Riksveinettet i Norge:
18.500 km øvrige riksveier
(Buskerud 692 km = 3,74 %)
8.800 km stamveier
(Buskerud 461 km = 5,23 %)
27.300 km totalt (Buskerud 1153 km = 4,22 %)
Det er særlig store utfordringer
knyttet til forvaltningsreformen, der det er forutsatt at det meste av øvrige
riksveier skal overføres til regionene (regionveger). Dersom reformen gjennomføres vil Buskerud
fylkeskommune (forutsatt samme fylkes/regioninndeling) få ansvaret for 1.875 km
regionveier, fordelt slik:
1.183
km fylkesveger (jf fylkesvegplanen)
692 km overførte riksveier
Statens vegvesen mener at drift og
vedlikehold av eksisterende vegnett må prioriteres framfor bygging av nye.
Transportetatene mener det er
viktigst å bygge videre ut stamvegene framfor andre mindre viktige riksveier.
Derfor foreslås stamveginvesteringene gitt forholdsmessig større andel enn
investeringer til øvrige riksveier, slik det også er i inneværende planperiode.
|
I Norge |
Antall kilometer veg |
Forslag til investeringer |
||
|
Stamveger |
8.800 km |
32,7 % |
26,9 mrd |
65,0 % |
|
Øvrige riksveier |
18.500 km |
67,3 % |
14,5 mrd |
35,0 % |
|
I Buskerud |
Antall kilometer veg |
|
|
Stamveger |
461 km |
43,8 % |
|
Øvrige riksveier |
692 km |
56,2 % |
I forslaget til
investeringsbudsjett på stamvegene prioriteres oppfølgingen av prosjekter som
allerede er igangsatt før planperioden starter.
For Buskeruds del gjelder dette f. eks Rv 7 Ramsrudhellinga –
Kjeldsbergsvingene, som skal ha oppstartbevilgning fra 2008 og byggestart våren
2009.
Forslag til investeringsbudsjett
på stamvegene:
|
|
Statlig
finansiering |
Bompenger |
||
|
|
Planramme |
+ 20 % |
Planramme |
+ 20 % |
|
Mindre tiltak |
13,4 mrd |
15,0 mrd |
- |
- |
|
Bundne prosjekter |
11,0 mrd |
11,0 mrd |
|
|
|
Til nye store prosjekter |
2,5 mrd |
17,2 mrd |
|
|
|
SUM |
26,9 mrd |
43,2 mrd |
17,0 mrd |
38,0 mrd |
Tabellen viser at man kun har 2,5
mrd kroner til nye, store investeringsprosjekter i hele landet med den
planrammen som er lagt til grunn. Med en så lav ramme blir også mulighetene for
brukerfinansiering lav, fordi staten ikke vil kunne delta i særlig mange slike
prosjekter.
Med unntak av Rv 7 Ramsrudhellinga
– Kjeldsbergsvingene er ingen nye store vegprosjekter inne ved lav planramme.
Men E 16 ny fylling/bru ved Steinsfjorden er inne i siste del av planperioden
når plan rammen legges til grunn og i første del (2010-13) ved + 20 %.
Ved økt planramme på 20 % antas følgende prosjekter å kunne komme med i siste del av
planperioden (2014-19):
Verken Rv 23
(Oslofjordforbindelsen) eller Rv 35 (Hokksund – Åmot) er omtalt som aktuelle
prosjekter i perioden 2010-19.
Ved økt ramme forslår Vegvesenet
at følgende prioriteringer legges til grunn for prosjektutvelgelse:
Under kapittel 3 om
transportkorridorer gis en oversikt over hvilke tiltak og prosjekter som er
aktuelle i planperioden. For Buskeruds del er følgende korridorer av spesiell
interesse:
Korridor 2 med Rv 35 Jessheim – Hønefoss – Hokksund:
Korridor 3: Oslo – Kristiansand S – Stavanger:
Jernbane:
Veg:
Havn/sjø:
Korridor 5 Oslo – Bergen
Jernbane
Veg
Kap 4: Om
byområder
Byområdekapittlet
i NTP omhandler for første gang de mellomstore byregioner i Norge ved at det
pågående bystrategiprosjektet i Region sør med Buskerud, Vestfold, Telemark og
Agder blir omtalt. Tidligere har kun de store byområdene med Oslo, Bergen,
Stavanger og Trondheimsregionen blitt omtalt i NTP. I forslaget til NTP heter det på side 115
følgende:
Mange samfunnsaktører har ansvar for et godt
transportsystem i byene. Klare roller mellom alle eiere av virkemidler er
avgjørende for å skape et godt samarbeid. Derfor vil transporetatene ta
initiativ for å skape og videreutvikle gode arenaer for samarbeid og
samhandling. Behovet for slike arenaer gjelder ikke bare de største byene.
Region sør har laget et innspill til NTP med helhetlige areal- og
transportstrategier for de mellomstore byregionene Buskerudbyen, Vestfoldbyen,
Grenlandsbyen og Agderbyen.
Under
dette kapittel omtales utfordringer knyttet til bilbaserte handelssentra
utenfor eksisterende bysentrum, konkurranse mellom nabokommuner om
næringsetablering og etablering av offentlig virksomhet. Det arbeides aktivt i byregionene i region
sør for å utvikle samarbeidsarenaer og for å komme fram til avtalefestede
transport- og arealpakker der både kommunene, fylkeskommunene og statlige
transportetater deltar. Målet er at det
skal bli regional enighet om tiltak, arealforvaltning, finansiering og drift av
transporttilbudet.
Arbeidet
med ”Bystrategi Region sør” startet opp våren 2007 på initiativ fra Statens
vegvesen region sør og har utviklet seg til et samarbeidsprosjekt med bl.a. 5
fylkeskommuner og 26 kommuner. Det er et sektor-, kommune- og
fylkesovergripende prosjekt knyttet til areal- og transportutvikling, med mål
om å legge til rette for en attraktiv og bærekraftig byutvikling for disse fire
mellomstore byregionene, som alle har en befolkningsmengde på mellom 150 og
200.000. Felles for byregionene er at
det ligger godt til rette for at kollektivtransporten kan utvikles som en
grunnstamme for byområdenes transportsystem.
Areal- og transportutviklingen gir utfordringer som strekker seg ut over
enkeltkommunene og må ses i en interkommunal sammenheng og på tvers av
tradisjonelle sektorgrenser.
Byregionenes
målsetting for tiltak innen areal- og transportområdet er å bidra til
Det
vises for øvrig til egen sak til fylkestinget om deltagelse i forprosjekt om
”samarbeidsprosjektet Buskerudby”.
Kap 5: Om distriktsutvikling
I transportetatenes innledning til
kapittel 5 om distriktsutvikling og forholdet mellom nasjonal og regional
transportplanlegging heter det at distrikts- og regionalpolitiske hensyn er
viktige i transportpolitikken. Utfordringen er å redusere de høye
avstandskostnadene og utvikle en infrastruktur som er pålitelig og fleksibel.
Samferdselstiltak er viktige for å oppnå målet om å opprettholde hovedtrekkene
i bosettingsmønsteret.
I kapittel 5 omtales alle
transportformene, men øvrige riksveier gis spesiell omtale.
Det er behov for store statlig investeringer
i infrastruktur i distriktene, men det er i liten grad mulig å benytte
bompenger som en del av finansieringen p.g.a. for lave trafikktall og liten
inntjeningsmulighet. Det er behov for å styrke fergetilbudet som er en del av
riksveinettet, og man ønsker en utvikling av totalt 17 nasjonale
turistveier. Rassikring anses spesielt
utfordrende.
I planen er det lagt inn samme
forutsetninger som for stamvegene om 30 % økt satsing på drift og
vedlikehold. Investeringsbudsjettene er
derfor redusert betydelig. Det er også
lagt inn nye fordelingskriterier der man tar hensyn til tilstanden på vegene i
det enkelte fylke og behovet for rassikring ved fordeling av fylkesvise
investeringsmidler. Buskerud hadde tidligere 5,8 % av totalpotten, og får i
følge forslaget 4,3 % i neste planperiode.
|
|
Ant. km øvrige riksvei |
Andel |
Investeringsramme |
Andel |
|
Norge |
18.500 km |
100,0 % |
13.600 mill kr |
100,0 % |
|
Buskerud |
692 km |
3,7 % |
590 mill kr |
4,3 % |
Buskeruds investeringsramme til
øvrige riksveier er på 590 mill kr på 10 år.
For inneværende periode var investeringsrammen 1.240 mill kr, jf Statens
vegvesens handlingsprogram for 2006 - 15. For perioden 2010-13 er dette
tilstrekkelig til å fullføre Rv 283 Øvre Sund Bru, samt tilbakebetale tidligere
forskutteringer. Det er ikke rom for nye
prosjekter i Buskerud med denne rammen i perioden 2010 - 13.
Det foreslås i NTP at de nye
regionene skal få frihet til å fordele midlene, men staten øremerker 650 mill
kr til det nasjonale turistvegprosjektet og 250 mill kr til tilpassinger til
bl.a. universell utforming på fergekaiene.
Det foreslås et statlig
investeringsfond for større investeringer på regionveiene i 8 – 10 år. Dette
fondet skal kunne benyttes til gunstige låneopptak med lav rente.
I Kap 5.6 omtales for øvrig
reiselivets behov.
Ingen veier i Buskerud inngår i
det nasjonale turistvegprosjektet, men Buskerud har tidligere anbefalt Rv 40
fra Larvik til Geilo. For øvrig anses Bergensbanen, Flåmsbanen og Raumabanen
som viktige turistbaner.
Kapittel 6 om Virkninger og måloppnåelse og kapittel 7 om
tiltak og virkemidler i forhold til målstruktur
I disse kapitler omtales
virkninger av de tiltak og virkemidler som er foreslått i transportetatenes
forslag til transportplan for 2010-19.
Det er mulig å redusere antall
drepte og hardt skadde i vegtrafikken med 33 %, men utslippene endres lite som
følge av etatenes egne tiltak.
Det overordnede målet er å tilby
et effektivt, tilgjengelig, sikkert og miljøvennlig transportsystem som dekker
samfunnets behov og fremmer regional utvikling. Hovedutfordringen er å
balansere målet om økt mobilitet mot andre hensyn (og målsettinger) som
transportpolitikken skal ivareta. (Se
bl.a. tabellen om målkonflikter foran i saken.)
Det er utarbeidet en målstruktur
med hovedmål og delmål. Det vises til side 152 i plandokumentet.
Store investeringsprosjekter i Buskerud.
Buskerud fylkeskommune har
engasjert seg i en rekke store samferdselsprosjekter i og utenfor vårt fylke. I
det etterfølgende gis en oversikt over planstatus/framdrift i disse
prosjektene, og hvilke status de er gitt i transportetatenes forslag:
|
Vegprosjekter: |
Status i NTP 2010 – 19 |
Planstatus |
Kostnad og finansiering |
|
Rv 7 Ramsrud –
Kjeldsbergsvingene |
Oppstart 2008/2009. Inne med sluttbevilging i 2010. |
Reguleringsplan vedtas i 2008 |
Ca 450 mill. 100 % statlig |
|
Rv 7 Sokna –
Ørgenvika |
Inne med bevilgning i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 %. |
Reguleringsplan vedtatt 2007/08 |
Ca 1,3 mrd. 50 % stat – 50 % bruker Endelig forslag til bompengeordning fremmes høsten 08 |
|
E 16 Bjørum – Skaret (i Akershus) |
Inne med bevilgning i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 % |
Kommunedelplan under behandling. Godkjent i Hole, men ikke
avklart i Bærum |
Ca 1,1 mrd *) 50 % stat – 50 % bruker Inngår i Oslopk 3 |
|
E 16 Skaret –
Hvervenmoen |
Ikke omtalt |
Kommunedelplan-program under arbeid. Midlertidig stanset. |
Ca 3,0 mrd. *) 50 % stat – 50 % bruker Mulighetsstudie lagt til grunn |
|
E 16
Utskifting av fylling Steinsfjorden |
Inne med statlige midler i 2014 – 19. Inne med statlige midler i 2010 – 13 hvis
rammen økes 20 %. |
|
130 mill kr. 100 % stat. |
|
Rv 35 Hokksund
– Åmot |
Ikke omtalt |
Planprogram og KVU (konseptvalgutredning) kan startes opp |
1,5 mrd *) Mulighetsstudie i fylkestinget 30.4.08. 50 % stat - 50 % bruker |
|
E 134 Damåsen
– Saggrenda (Kongsberg) |
Inne med statlige midler i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 %. |
Kommunedelplan vedtatt. |
1,2 mrd Prinsippvedtak i kommune – til fylkestinget 30.4.08. 40 % stat – 60 % bruker |
|
Rv 23 Linnes –
Dagslett (rest i ytre
Lier omtales ikke) |
Ikke omtalt |
Kommunedelplan vedtatt.
Reguleringsplan fra 2003 må revideres. |
1,3 mrd Linnes – Dagslett. Mulighetsstudie for finansiering er bestilt. Behandles høsten
08. |
|
Rv 23 og Rv
285 i ytre Lier |
Ikke omtalt |
Kommunedelplaner vedtatt. |
Ca 1, 8 – 2,9 mrd. *) Notat om utfordringer presenteres senere i 08/09 |
|
Jernbaneprosjekter: |
|
|
|
|
Ringeriksbanen |
Inne med oppstartmidler i 2014 – 19 hvis rammen økes 20 % |
Trasé vedtatt i Stortinget. |
6,0 mrd kr *) |
|
Havn/godstransport: |
|
|
|
|
Godssenter
m.m. i Drammen havn |
Drammen havn omtales som ny stamnetthavn. Ikke omtalt med
midler. |
Gjennomført flere mulighetsstudier for flytting av jernbanens
godssenter |
Ca 700 mill kr *) |
*) Det
presiseres at oppgitt kostnadsoverslag er svært usikre
PS: Prosjekter/tiltak på ”øvrige riksveier” er
ikke tatt med i foranstående oversikt.
Høringsuttalelser og andre innspill
Lokal høring:
Buskerud fylkeskommune har hatt
ansvaret for å gjennomføre en lokal høringsprosess i eget fylke.
Statsetatenes forslag til Nasjonal
Transportplan 2010 – 19 ble sendt ut til kommuner og interesseorganisasjoner så
snart de var lagt fram den 17.1.08.
Høringsfrist ble satt til 4.4.08 og har ført til omfattende arbeids- og
vedtaksprosesser lokalt.
Som en del av høringen ble
kommunene invitert til samling i Arendal med transportetatene den 7.2.08. I tillegg
gjennomførte fylkeskommunen informasjonsmøte med aktørene i Buskerud på Sole
hotell den 15.2.08.
Det har pr dato kommet inn 26
uttalelser. Oppsummering fra den enkelte
uttalelser er gitt i vedlegg til saken.
De som ønsker hele uttalelsen, kan få den ved å henvende seg i
fylkeskommunens sentraladministrasjon.
Innspill fra
Østlandssamarbeidet
Kontaktutvalget i
Østlandssamarbeidet har den 7.3.08 vedtatt uttalelse og bedt fylkeskommunene
legge dette til grunn i sine fylkesvise uttalelser. Fylkesrådmannen har fulgt dette og viser til
punkt 1 – 6 i forslaget til vedtak. Det
gjøres oppmerksom på at teksten er forkortet/noe justert i vedtaksforslaget.
Innspill fra Kommunenes
sentralforbund av 1.2.08.
Notatet er utarbeidet av
administrasjonen i KS i samarbeid med enkelte nøkkelpersoner i fylkeskommunenes
Samferdselssjefkollegium. Det vises til vedlegg.
Fylkesrådmannens oppsummering
Om økonomiske rammer
Fylkesrådmannen viser til
høringsuttalelsene og til fakta som kommer fram i transportetatenes eget forslag
til Nasjonal Transportplan for 2010 – 19. Etter fylkesrådmannens mening er det åpenbart
at rammene må økes betydelig.
Fylkesrådmannen har ikke noen
fasit knyttet til hvor mye rammene faktisk må økes for at målsettingen om et
tjenlig stamnett innen 30 år skal oppfylles, jf målsettingene i
stamnettutredningene. Investeringsbehovet er anslått til ca 400 mrd kroner,
herunder 230 mrd til veger og 80 – 105 mrd til jernbane. Det kan lett bli en
konkurranse om å foreslå høyest vekstprosent.
Fylkesrådmannen har i sin innstilling lagt til grunn
Østlandssamarbeidets forslag, men har tilføyd ordet ”minst”.
Uansett er det fylkesrådmannens
oppfatning at vi ikke kan forvente tilfredsstillende resultater under det
nåværende system for bevilgninger til infrastruktur. Vi står overfor en systemsvikt.
Fylkesrådmannen er av den klare
oppfatning at man må etablere nye organisatoriske og finansielle løsninger for
å sikre effektiv fremdrift og tilfredsstillende nivå i
infrastrukturutbyggingen.
Jernbaneverket og statens vegvesen
må gis endrede organisatoriske rammer for sin virksomhet. Det kan skje gjennom omdanne disse til
statsforetak eller statlige aksjeselskaper.
Det betyr bl.a. at de kan ta opp lån for å sikre tilfredsstillende
framdrift i prosjektene.
Prosjektfinansiering, der man gir
bindende forhåndstilsagn om midler til gjennomføring av hele prosjektet, er en
aktuell og effektiv løsning for håndtering av enkeltprosjekter.
Offentlig Privat Samarbeid (OPS)
er under utprøving i 3 vegprosjekter i Norge.
I praksis fungerer OPS slik at utbyggeren (staten), i tillegg til å
inngå avtale om utbygging av et konkret prosjekt, også inngår avtale om drift
og vedlikehold for en bestemt periode – f.eks i 25 år. Også OPS må inngå i
menyen over nye grep som kan benyttes for større gjennomføringskraft.
Fylkesrådmannen har tatt initiativ
overfor Statens vegvesen v/vegdirektøren for å få vurdert mulighetene for å
etablere et regionalt vegselskap, for eksempel kalt Buskerud Veg AS. Et slik selskap skal eventuelt eies av fylkeskommunen
og kommunene og ha som hovedformål å være pådriver for prioriterte
vegprosjekter, herunder arbeide for omforente løsninger knyttet til
planlegging, forskuttering, brukerbetaling, finansiering mv. Egen sak
forelegges fylkestinget etter at initiativet er forelagt kommunene og andre
berørte parter.
Høringsuttalelsene gir bred
tilslutning til prioritering av 5 store stamvegprosjekter i Buskerud, d.v.s.
nærmere definerte strekninger på RV 23, E 16, RV 35, E 134 og RV 7.
En fylkeskommunal overtakelse av
øvrige riksveger på de skisserte vilkår er etter fylkesrådmannens oppfatning
uakseptabel, og bør avvises. Dels er
investeringsrammene helt utilstrekkelige og fylkene kan heller ikke overta
ansvaret for vedlikeholdsforfallet.
Det synes å være stor forståelse
for å styrke kollektivtrafikken.
Kollektivtrafikk, sykling og gange er langt mer miljøvennig enn vanlig
personbiltransport. Utbygging av
gang/sykkelveier og felt er viktig overalt. Kollektivtrafikk synes mest aktuelt
i byområder der det er potensial for dette og over lengre avstander der både
ekspressbusser og togtransport er gode reisealternativ. For øvrig er det lite sannsynlig at det kan
oppnås stor vekst i lokal kollektivtrafikk i grissgrendte strøk. Der må man fortsatt regne med vekst i biltrafikken.
Kommunene bør involveres sterkere
i arbeidet med å utvikle kollektivtransporten.
Fylkesrådmannen mener at det kan
være hensiktsmessig at organisering av kollektivtrafikken i Buskerud bygger på
et partnerskap mellom fylkeskommunen og kommunene, for eksempel ved at
kommunene kan bli medeiere i et kollektivselskap i Buskerud.
Når det gjelder Ringeriksbanen er
uttalelsene noe sprikende. På Ringerike
er prioriteringen av E 16 utvetydig og derfor skyves jernbanen inn i
framtiden. Fylkesrådmannen har
forståelse for prioritering av ny 4-felts vei, og er enig i dette, jf. også
fylkestingets tidligere behandling.
Samtidig synes denne holdning lite framtidsrettet. Ringeriksområdet kan bli det nye, store
utviklingsområdet i Oslo-regionen. Dette
vil imidlertid forutsette en moderne jernbaneløsning i tillegg til 4-felts E
16. Disse hensyn burde være mulig å
forene. Det vises også til uttalelsen
fra Hallingtinget som ønsker raskere tog på Bergensbanen og derfor prioriterer
ny Ringeriksbane. Fylkesrådmannen
anbefaler at det arbeides aktivt også for å realisere Ringeriksbanen og ber om
tilslutning til at det legges fram sak om aktuelle virkemidler for å fremskynde
prosjektet.
Om bystrategier
Statlige midler til plan- og
investeringer til kollektivtransportsystemet i byregionene vil være helt
avgjørende for at nasjonale målsettinger blant annet om reduksjon av utslipp
fra transportsektoren skal kunne nås. Som et ledd i dette må dagens
belønningsordning for kollektivtrafikk videreutvikles til å gjelde flere
byregioner. Ordningen bør styrkes og gjøres mer forutsigbar.
Fylkeskommunene har ansvaret for
lokal/regional kollektivtransport. Dersom det lokale kollektivtilbudet skal
forbedres permanent, må de statlige rammeoverføringene til fylkeskommunene økes
betydelig. Det er ikke tilstrekkelig med belønningsmidler.
Kommunene bør åpne for et enda
tettere samarbeid med nabokommuner, fylkeskommunen og statlige etater om
arealforvaltningen med sikte på å forhindre en utvikling som fører til
ytterligere vekst i transportomfanget og som gir mer miljøvennlig og effektiv
transportavvikling.
Om konkrete investeringstiltak
Fylkesrådmannen viser til
innstillingen foran knyttet til omtale av planramme og alternativ finansiering.
Følgende stamvegprosjekter anses som de viktigste for Buskerud, ikke bare for
fylket, men som bidrag i et nasjonalt stamnett:
Prosjekter på øvrige riksveger
prioriteres ikke i Nasjonal Transportplan, men gis en egen behandling i
handlingsprogram og årsbudsjett hvor fylkestinget har avgjørende
innflytelse. I denne sak har vi derfor
konsentrert oss om rammene for øvrige riksveger, ikke enkeltprosjekter.
Fylkestinget har tidligere støttet
forslag om å bygge dobbeltsporet jernbane på strekningen Drammen - Hokksund.
Begrunnelsen har vært og er fremdeles at dette er den strekning som har
nestmest togtrafikk på enkeltsporet jernbane i Norge, etter Jærbanen. Kravet om
dette har vært lagt vekk en periode fordi 4-spors jernbane i Asker og Bærum og
mot Ski er prioritert høyere. Dette bør utredes påny, men det aksepteres at
dette kommer etter prioritert utbygging rundt Oslo og i Vestfold.
Fylkestinget vedtok følgende den
9.10.03 som innspill til NTP 2006-2015
I Stortingsmelding 46 (1999 – 2000) NTP 2002 – 11, ble
Darbuforbindelsen beskrevet som en del av stamveiprosjektet E 134 Hægstad –
Damåsen. Bortfallet av bevilgning til
permanent veiforbindelse til Darbu sees på som en forsømmelse fra vegvesenets
side. Derfor mener fylkestinget at sluttføringen av dette prosjektet bør
innarbeides i Nasjonal Transportplan 2006 – 15 for å ivareta helheten i
samarbeidsprosjektet, samt unngå at lokalsamfunnet rammes.
Det vises for øvrig til opplysninger inntatt i sak om brukerfinansiering av E
134 gjennom Kongsberg og henstillinger fra Kongsberg og Øvre Eiker kommuner.
Fylkesrådmannen antar at Statens vegvesen vil vurdere dette i det pågående
arbeide med Handlingsprogram for 2010 – 19.